• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Приложения к номеру
    Дата размещения
    В Управление поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении оператором электронной площадки Аукциона. Суть жалобы:  заказчик объединил в один лот технически и функционально не взаимосвязанные между собой товары. Объект закупки -  поставка медицинских изделий. Техническим зданием  предусмотрена закупка различных мочеприемников, трубок эндотрахеальных, катетеров, которые имеют разный ОКПД2, и по мнению заявителя должны закупаться отдельными лотами. В соответствии со статьей 14
    Суть жалобы: заявитель указывает, что Заказчиком не установлено обязательное требование к участникам закупки о наличии лицензии Роспотребнадзора на осуществление деятельности в области использования источников ионизирующего излучения и неправомерное объединение в один лот закупки. Объект закупки - оказание услуг по техническому обслуживанию медицинского оборудования. техническое обслуживание медицинской техники. Изучив представленные материалы, комиссия пришла к следующему. Документация об А
    В Самарское УФАС России поступила жалоба общества на положения аукционной документации при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: считает, что заказчиком не указана ссылка на применение ограничений, предусмотренных Постановлением  № 102. Объект закупки - поставку расходных материалов для отделения реанимации и интенсивной терапии для недоношенных и новорождённых детей. Представители Заказчика пояснили, что в соответствии с техническим заданием к поставке требуется многоразовый контур,
    Суть жалобы: считает, что заказчиком неправомерно установлено требование к участникам закупки о наличии у них действующей лицензии на деятельность в области использования источников ионизирующего излучения. Предмет закупки - оказание услуг по комплексному техническому обслуживанию и сопутствующему восстановительному ремонту медицинского оборудования с заменой запасных частей и расходных материалов. Согласно единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к товарам, подлежащим с
    В Санкт-Петербургское УФАС России поступила  жалоба на действия заказчика при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: считает, что в документации необоснованно установлено требование о наличии лицензии на осуществление фармацевтической деятельности, без указания на возможность участия в аукционе производителя  лекарственных средств, которые осуществляют деятельность на основании лицензии на осуществление деятельности по производству лекарственных средств. Объект закупки - раствор натрия
    В Саратовское УФАС России поступила общества на действия единой комиссии заказчика  при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: заявитель считает, что при рассмотрении вторых частей заявок комиссия необоснованно отказала обществу в допуске к участию в аукционе. Объект закупки - поставка установки стоматологической. Согласно протоколу рассмотрения единственной заявки комиссия признала заявку несоответствующей, поскольку в составе заявки не предоставлена лицензия  на осуществление деятел
    В УФАС по Свердловской области поступила жалоба при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: заявитель обжалует установленные заказчиком требования о наличии двух лицензий. Объект закупки - техническое обслуживание и ремонт компьютерного томографа Brilliance CT 64. Аукционной документации установлены требования к участникам закупки, в том числе: наличие действующей лицензии на осуществление деятельности в области использования источников ионизирующего излучения (генерирующих) (за исключ
    В Тамбовское УФАС  общество обратилось с жалобой на действия заказчика при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: считает, что не установлены ограничения допуска отдельных видов медицинских изделий, происходящих из иностранных государств в соответствии с постановлением Правительства № 102, а также в составе одного лота Заказчиком закупаются медицинские изделия, включенные в перечень № 2 постановления № 102 (позиции №№ 5, 15, 16, 18, 27 Технического задания) и не включенные в него. Пред
      Во Владимирское УФАС России поступила жалоба ООО "Р" на действия комиссии по осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона. Суть жалобы: считает, что аукционная комиссия неправомерно признала его заявку несоответствующей требованиям документации об электронном аукционе, по причине не предоставления копии лицензии на фармацевтическую деятельность. Объект закупки - оказание услуги по отпуску лекарственных препаратов. Проанализировав вторую часть заявки заявителя и требования,
    В УФАС Вологодской области поступила жалоба от ООО "С.." на действия заказчика, Уполномоченного органа при проведении аукциона в электронной форме. Суть жалобы: заявитель не согласен с положениями документации об аукционе в электронной форме. Рассмотрев представленные материалы, Комиссия по контролю в сфере закупок, пришла к следующему. Уполномоченный орган опубликовал закупку на официальном сайте zakupki.gov.ru. Предмет закупки - выполнение работ по строительству четырех малоэтажных жилых дом